Сроки существования «человеческой личности» как непрерывной динамики проявления в Пространстве-Времени разнокачественных НУУ-ВВУ-Форм · Основные типы «Полей-Сознаний» и их энергоинформационные носители
Вопрос о сроках Жизни Адама - это другие Миры или Реальности?
11.13010ВОПРОС. В Ветхом Завете в Книге Бытия сказано, что Адам и его дети жили по 800 - 1000 лет. Это другие или другие ? - Если, дорогая Уйллуийллиисс, ты спрашиваешь не о легендарных героях религиозных измышлений (давно ставших догматами во множестве направлений верований), занявших своё, достойное их, место в причудливой динамике , а о тех реальных , которые, возможно, в какой-то степени послужили прототипами для создания этих иносказательных повествований, то я, очевидно, очень сильно разочарую и тебя, и многих из вас, сказав, что это не были такие же «люди», как и вы, в традиционном вашем Представлении о себе. Та часть «Ветхого завета», которую хоть как-то можно было бы идентифицировать с правдой, не повествует о , которые нашли своё конкретное выражение в данном «ротационном Цикле человечества», частью которого мы с вами являемся в своём «сейчас». Сама «история» о «сотворении мира, Адама и Евы», об «их в Эдеме», об «изгнании из него и последующем их существовании на «» - это лишь архетипы и аллегорические образы, использованные в своё в образовательных целях для повышения самосознательности неграмотных и невежественных народных масс. Это просто поразительно, что они оказались столь живучи и в наш просветительский век!
11.13011На самом же деле все те, кто «скрывается» за этими архетипическими персонажами - это «человекоподобные» - совершенно других разновидностей, сформировавших в свойственных им свои собственные и свои «пространственно-временные », продолжающие - параллельно и вместе с нами - столь же активно существовать в своём «сейчас», творчески реализуясь в «ротационных Циклах» свойственных им . Для волновых Коллективных , структурирующих этих «», характерны совершенно иные, чем у фокусируемых Нами - и даже , качественные параметры и значения частот и длин волн.
О понятии «волна» с точки зрения ИИ. Эфир. Вселенское «Эфирное Поле-Сознание» - ФЛААГГ-ТУУ.
11.13012В связи с этим, давайте-ка ещё раз попытаемся рассмотреть то физическое явление, которое субъективно интерпретируется вами как волны, в привязке к тем новейшим космологическим Представлениям о Качествах и Их , которые формулирует . Понятие волны в трёхмерном макроскопическом мире подразумевает динамический процесс в среде, передающий «сгустки» внутренней из одних областей в другие. Под «внутренней » в данном случае учёными подразумевается каким-либо образом локально упорядоченное движение «молекул» и «атомов» самой среды. Например, морская волна в целом не изменяет потенциал общей внутренней энергетики моря, но благодаря этой динамике её в определённый момент в одном месте моря становится меньше, а в другом больше.
11.13013Микроскопическое же понятие волны в физике элементарных частиц принципиально отличается от предыдущего. Есть частицы с массой, есть без массы. Они могут при одной длине волны иметь разные частоты распространения. Массовые частицы распространяются со скоростью меньше скорости света, и достигнуть ее не могут, потому что при релятивистских скоростях их увеличивается, вплоть до бесконечности с приближением к скорости света. Безмассовые же частицы движутся со скоростью света, и считается, что другой скорости быть у них не может, хотя, конечно, в разных по плотности средах их скорость будет несколько отличаться. Для электромагнитного излучения понятие длина волны и частота - это практически синонимы. Поскольку скорость распространения фотонов фиксирована, то длина и частота - это одна и та же характеристика (λ= с / ν).
11.13014С самого начала обнаружения элементарных частиц в физике существует «корпускулярно-волновой дуализм», когда поведение элементарных частиц можно математически описать как в Представлениях о них как о частицах, так и в Представлениях о них как о волнах. Как-то известный физик Л. Ландау на этот счёт заметил примерно следующее: «…тому, кто может представить себе, что одновременно является и частицей, и волной, пора отправляться в психушку». Похоже, что для настоящего, более глубинного Понимания истинной Природы элементарных «частиц» учёным действительно придётся «сойти с ума», то есть полностью поменять свои нынешние Представления, жёстко ограниченные «материальностью» и надуманными ограничениями, на более совершенные и универсальные, в гораздо большей степени соответствующие требованиям нынешнего .